您当前的位置 : > 唐人娱乐平台ipad版本 >

法院拍卖1元水笔 媒体:作秀还是浪费司法资源?


  • 来源:唐人娱乐平台登录地址时间:2018-08-04 11:34

  • 一同涉案3万元的民间假贷胶葛案,安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院经过扣押被实行人的一支水笔,并以“1元”进行拍卖。

    是司法资源糟蹋,仍是为了完结结案率?8月1日,上述法院回应称,系相关人员作业责任心不强,致使实行作业呈现失误,现在已进行批评教育并纠正。

    重案组37号整理发现,除安徽蚌埠,江苏、河南等地法院也曾有过拍卖1元至10元的二手图书、创可贴、板蓝根等物品的状况。

    河南省三门峡市卢氏县人民法院表明,拍卖均是依照司法程序进行。“哪怕是从被实行人那里查封扣押上来的物品价值只要1分钱、1角钱也需求进行拍卖。”后会将拍卖所得费用支交给请求实行人。

    一名司法作业人员泄漏,法院结案办法有多种。经过拍卖强制实行期间查封扣押的物品,可以进行终本结案,是暂时性的。假如后续法院发现被实行人还有其他产业,还会继续进行查封扣押、拍卖,不存在有必要拍卖物品才干结案的说法。

    北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会副主任刘玲表明,现在国内法令关于详细什么样的物品合适拍卖没有详细规则。但若案情触及产业金额较大,而拍卖物品价值过低,则有糟蹋司法资源之嫌。

    “拍卖1元水笔系作业失误 已纠正”

    近来,蚌埠市龙子湖区人民法院在人民法院诉讼财物网发布竞买布告(截图),布告称,2018年7月30日10时起至7月31日10时,蚌埠市龙子湖人民法院阿里司法拍卖网络渠道上对一支市场价为1元黑色水性笔进行揭露拍卖,起拍价是1元,参加竞拍者许交0.1元保证金,每次增价起伏为0.02元或其整数倍。

    该产品拍卖页面的附件显现,蚌埠市龙子湖区人民法院在2017年7月4日做出的(2017)皖0302民初1275号民事判定书现已发作法令效力,但被实行人至今仍未实行收效法令文书断定责任。

    重案组37号注意到,上述案子系一同民间假贷胶葛。一审民事判定书显现,2016年3月17日郑某向王某某告贷3万元,告贷期限为3个月,利息每月2%,法院判定郑某7日内归还告贷3万元、利息,以及律师费2500元。

    对此,上述法院在2017年7月12日做出(2017)皖0302执1090号实行裁定书扣押了被实行人一切的水笔一支,并进行拍卖。

    该产品拍卖页面显现,经过一天的拍卖,这次1元水笔的拍卖活动共有10人报名,3063人进入拍卖页面围观。但没有人出价参加竞拍,终究拍卖成果显现流拍。

    有网友质疑,拍卖品价值与涉案金额相差较大,即便拍卖出去也没有多少钱。别的,安排拍卖的人力、财力本钱也超出拍卖物品价值,涉事法院此举糟蹋资源,有为完结结案率而“做秀”之嫌。

    法院拍卖1元水笔 媒体:做秀仍是糟蹋司法资源?8月1日,蚌埠市龙子湖区人民法院回应称,系作业失误。微博截图

    8月1日,蚌埠市龙子湖区法院经过其官方微博回应称,形成该事情发生的原因,系案子承办人员及相关作业人员作业责任心不强,致使实行作业呈现失误,现在已对相关人员进行批评教育,并对过错行为进行纠正。

    江苏、河南多地法院也曾拍卖“1元”物品

    重案组37号注意到,蚌埠市龙子湖区人民法院拍卖“1元”水笔事情并非孤例。在阿里司法拍卖网络渠道上,该法院共发布过228次拍卖。自2017年12月至2018年7月31日,先后拍卖过31次1元水笔,别的还有水桶、茶杯、自拍杆等物品,价格多为1元、2元。

    其间一同案子涉案金额为17.7万元,蚌埠市龙子湖区人民法院扣押了被实行人一切的水笔一支并拍卖。拍卖页面显现,产品终究流拍。

    在这31次拍卖中,物品拍卖页面显现,拍品均需买受人到法院自提,装卸、运送等费用由买受人承当。共有2支水笔被人1元拍到,但其提示因系统故障、病毒侵略、黑客进犯、数据过错等原因致使拍卖成果过错,严峻危害当事人或许其他竞买人利益被吊销拍卖。

    无独有偶。重案组37号整理发现,江苏、河南等地法院也曾有过拍卖1元、2元或10元物品的状况。

    法院拍卖1元水笔 媒体:做秀仍是糟蹋司法资源?国内其他法院也曾拍卖过贱价物品。手机截图

    2017年12月,江苏宿迁沭阳县人民法院拍卖过一批二手图书,起拍价为1元,竞拍规则为,至少有一人报名且出价不低于起拍价格方可成交。但均没有人出价竞拍。该法院一名作业人员通知重案组37号,该批图书因信息录入有误,现已撤回拍卖。

    2017年6月22日10时至2017年6月23日10时,河南省焦作市解放区人民法院还以1.8元的起拍价格对一包手帕纸进行拍卖,最终经过竞拍者3次报价,以2.8元的价格成交。

    河南省三门峡市卢氏县人民法院在2017年12月16日10时至2017年12月17日10时,在拍卖渠道上以2.5元的价格拍卖过一批胖大海,均被竞拍者拍走。在这次拍卖中,该法院还以3元的成交价别离拍卖了2盒创可贴,以5元的成交价别离拍卖了2包板蓝根。

    河南省焦作市解放区人民法院一名作业人员称,经过审理案子以及前期对被实行人银行卡存款、房产、轿车等个人产业进行检查时,只发现有这些物品,没有发现其他个人产业,所以只能拍卖这些。“一切竞拍到产品的买家都需求到法院现场签字承认收取,一般状况下,竞拍这些产品的都是本地人,如需邮递,邮递费自理。”

    河南省三门峡市卢氏县人民法院一名担任拍卖的作业人员则表明,从立案到宣判,当事两边均没有上诉,就按判定成果实行。当被实行人在规则期限内未实行收效法令文书断定责任,进入强制实行,查封扣押被实行人的物品进行拍卖均是依照司法程序实行的,并不是为了完结所谓结案率而有意敷衍所为。

    “1元”物品是否值得拍卖?

    有网友表明,这些物品毫无拍卖价值和含义,就是在做秀。关于网友质疑查封扣押物品的人力本钱和查验费用比产品自身拍卖费用还要高时,河南省三门峡市卢氏县人民法院一名担任拍卖的法官通知重案组37号,拍卖前会在报纸上刊登布告,现在可以经过网络和拍卖渠道发布。比较于拍卖房子、轿车等物品,此类小物品可以不必查验,如此一来便可节约一大部分本钱费。

    法院拍卖1元水笔 媒体:做秀仍是糟蹋司法资源?蚌埠市龙子湖区人民法院拍卖1元水笔页面。网络截图

    该法官弥补道,拍卖均是依照司法程序进行。“哪怕是从被实行人那里查封扣押上来的物品价值只要1分钱、1角钱也需求进行拍卖。”后会将拍卖所得费用支交给请求实行人,没有其他物品可供拍卖的状况下,会进行“终本结案”,属暂时性质,后续如发现被实行人有可拍卖产业时,还会进行查封扣押拍卖。

    关于拍卖“1元”物品是为了结案率这一说法,一名司法作业人员泄漏,法院经过拍卖“1元”物品是可以结案,但一些被拍卖物品尚归于强制实行阶段,被实行人心里不愿意赔偿请求实行人而成心上交。

    他弥补道,法院结案办法有多种,强制实行拍卖物品后的结案叫终本结案,是暂时性的。假如后续法院发现被实行人还有其他产业,还会继续进行扣押、拍卖,不会存在有必要拍卖物品才干结案的说法。

    律师:拍卖物品尚无法令规则

    北京市律师协会刑事诉讼法专业委员会副主任刘玲通知重案组37号,中华人民共和国民事诉讼法(2017年批改)第二百四十七条规则,产业被查封、扣押后,实行员应当责令被实行人在指定期间实行法令文书断定的责任。被实行人逾期不实行的,人民法院应当拍卖被查封、扣押的产业;不适于拍卖或许当事人两边同意不进行拍卖的,人民法院可以托付有关单位变卖或许自行变卖。

    “详细什么样的物品合适拍卖,什么样的物品不合适拍卖我国法令没有详细的规则,这可能需求当事法官依据案情进行归纳权衡或许评论后决议。”她说道。

    刘玲以为,假如案子触及产业金额较大,而拍卖的物品价值过低,则有糟蹋司法资源之嫌。“关于法院拍卖‘1元’物品的行为,咱们从中可以看到法院为处理实行难而做的尽力,在必定程度上保护了请求实行人的权益。”可是“1元”物品终究是否“适于拍卖”,还有待商讨。




  • 上一篇:巨人网络2019校招出新招:游戏策划岗推无简历招 下一篇:没有了


    相关内容: